Mange av politikerne tok ordet da Melhus kommunestyre skulle bevilge 2,9 millioner kroner til sluttfinansiering av Miljøgata. Debatten viste at det er bred enighet i kommunestyret om tiltaket, og et enstemmig kommunestyre gikk inn for bevilgningen.
Først ut i debatten var Jorid Jagt øyen (Sp). Hun støttet bevilgningen som skal til for å få Miljø gata ferdig. Jagtøyen pekte imidlertid på at noe må gjøres med fortauet forbi Meegga, og innkjøringa til Åsvegen hvor trafikken har økt som en følge av bommen på Klett. Gunnar Krogstad (A) var enig når det gjaldt fortauet forbi Meegga. Krogstad ba for øvrig forsamlingen, og spesielt pressen om å merke seg tallet 2,9 millioner.
– Det er det Miljøgata koster Melhus kommune, ikke 60 millioner,  slo han fast. Han brukte ordet ”storfint” når han skulle beskrive hva en har fått til i Melhus sentrum for andres penger. Han tenkte da på Statens vegvesen som er den som i hovedsak har finansiert Miljøgata.

Høyere makter
Berit Wold Fjelle også hun fra Arbeiderpartiet, brukte ord som ”ufattelig mye” da hun beskrev hva Statens vegvesen har bidratt
med. Ivar Skarsem (Krf) sa at han støttet Jorid Jagtøyen når det gjaldt fortauet forbi Meeggen. – Bare høyere makter har bidratt
til at det ikke har gått liv når 150 rutebusser pluss turbusser passerer Melhus sentrum hver dag, sa Krf-politikeren. Skarsem mente at kryssene må bygges så breie at bussene kommer seg ut i utgående kjørefelt. Sigmund Gråbak (H) fortalte at
også Høyre vil gjøre ferdig Miljøgata. Det samme sa Joralf Rindli at Frp ville. Rindli mente at beløpet 2,9 millioner kroner ikke var den helt store summen. – SV er glad for Miljøgata, og jeg ser fram til at vi får realisert sentrumsplanen. Vi må få ut møbler, og skape liv i sentrum etter at butikkene er stengt, sa Aud Kvalvik. Jens Otto Havdal (A) tok også til orde for at det må gjøres noe med
svingen forbi Meegga. – Svingen er en meget farlig trafikksituasjon. Hele vinteren er fortauet skrått og glatt og heller ut i veibanen,  sa han, og han savnet et fysisk skille mellom fortau og veibanen. Den eneste mishagsytringen under hele debatten kom fra Anders A. Bolland (Frp). Han sa at det var under sterk tvil at han stemte for de 2,9 millionene. – Det er fenomenalt hvor mye penger
som brukes i Melhus sentrum. Vi må tenke på at det finnes distrikt også, sa Frp-politikeren fra Flå. Leire og asfalt Rådmannen representert ved virksomhetsleder for teknisk drift, Terje Klungerbo fikk i oppgave å forklare overskridelsene. At det var lagt asfalt på leire, og at det derfor måtte fjernes store mengder leire før ny asfalt ble lagt på, samtidig som det måtte legges as falt midlertidig i vinter, forklarte Klungerbo som årsaker til budsjettsprekken. Dessuten skulle kom munen få 6,2 millioner fra Vegve senet, men ble avspist med 500.000. Klungerbo fortalte videre at vannledningen som går gjennom tunet i Meegga skal fjer nes så snart kommunen og vegvesenet blir enige. Det er et ledd i arbeidet med fortauet forbi Meeggen fordi vannledningen skal legges i  fortauet. Arnfinn Amundal (SV) pekte på at sentrum og kryssene er blitt trangere enn de var før. – Hvis asfalten blir lagt som den
ligger nå, og kryssene blir like trange, så er det ingen god løsning, sa han. Terje Klungerbo fortalte at kryssene skal heves opp så de blir på linje med fortauet. Han presiserte at asfalten ikke ble lagt bredere i høst for at en skal slippe å sage asfalt for å få lagt kantstein. Han trøstet Amundal og de andre med at kryssene ikke skal være så trange som de er nå.