Jens Granøien/Gaula Lagt innoktober 28, 2011 10:00
AV JENS GRANØIEN
Hågen mener at det ikke burde vært mye politikk i en kommune, men at det heller burde gå an å samarbeide for å finne gode løsninger. Martin mener det er viktig å samarbeide om saker man er enig i, og sier at en ikke burde vært uenig bare for å være uenig. Han presiserer at han ikke vil si nei til forslag fra den andre sida bare av prinsipp. Diskusjonen er godt i gang før vi rekker å stille spørsmål.
Tema: Enig/uenig
Hågen: – Jeg synes det er hustrig dersom det skal brukes pisk. Jeg vil prøve å få til et bedre samarbeid i kommunestyret enn det som har vært til nå.
Martin: – I enkelte saker er det stor uenighet, og det er de sakene som kommer fram i media.
Hågen: – Ja, avisa selger ikke uten uenighet.
Martin: – Kommunen har lovpålagte oppgaver, og det er ikke rom for mye uenighet. Buen og Lundamo skole var det enighet om, og den daglige
drifta av kommunen.
Hågen: – Det er alt for mange av dem som har vært med i kommunestyret som ikke har brydd seg om å styre kommunen. De har bare sittet der.
Martin: – Det er viktig med kontinuitet i kommunen.
Tema: På tide med skifte?
– Var det på tide med ett skifte i Melhus etter 16 år med APstyre? Hågen: – Mange har følt at det var sunt med ett skifte, men det vil ikke gjøre store endringer. Det er alltid sunt med ett skifte enten det er i ledelsen av en bedrift eller i en kommune. Det blir lett ei sovepute dersom de samme blir sittende for lenge. Jeg føler at stemningen har endra seg litt blant velgerne etter at det ble ett annet flertall.
Martin: – Det er ikke noe klart ønske blant velgerne om ett skifte sånn som jeg ser det. Høyre har tatt to fra FRP, og KRF tapte fordi de hadde ei
alfabetisk liste. Det er ikke det helt store som har skjedd, det er kun ett mandat som gjør at det har tippa over. Det hadde klart seg å skifta ut ordfører og varaordfører. Vi ville fortsatt ha trygg styring av Melhus kommune. Det er mange nye i kommunestyret, og jeg tror vi har klart å bringe Melhus framover sammen med de andre partia som vi samarbeider med.
Hågen: – Jeg fikk inntrykk av at folk mente det var behov for skifte da jeg sto på stand før valget.
Martin: – Folk er fornøyd med den måten vi har styrt på. Folk har sagt at de enten vil ha en ordfører fra Høyre eller en fra Arbeiderpartiet.
Hågen: – Det er vanskelig å si hvor velgerne flytter i fra. Jeg gleder meg til å se om det går an å være med å påvirke.
Tema: Hva skjer nå?
– Hva tror du vil skje i Melhus med det nye regimet?
Martin: – Jeg tror ikke på de store endringene, men jeg er redd for at de vil prøve å fjerne eiendomsskatten, og at det blir privatisering. Jeg er også redd for aksjene i Trønderenergi. SP er ikke for salg av TE – aksjer, heller ikke for å fjerne eiendomsskatten. Kommunen har stor gjeld som skal betjenes, og det er derfor viktig å holde på både eiendomsskatten og aksjene. Jeg håper i alle fall at de ser behov for å holde på eiendomsskatten denne perioden.
Tema: Eiendomsskatten
– Høyre vil fjerne eiendomsskatten, hva skal dere erstatte den med?
Hågen: – Det er veldig mange som ikke ønsker eiendomsskatt. Dersom vi har fått mer industri så har vi veid opp eiendomsskatten.
Tema: Godsterminalen
– Hva vil Høyre gjøre i godsterminalsaken?
Hågen: – Godsterminalen kommer nærmere byen, men jeg er skuffet over at det ikke er mer industri i Melhus. Mange har flyttet ut fordi det ikke har vært areal å bygge på.
Tema: Privatisering
– Hvorfor er AP så redd for privatisering i offentlig sektor?
Martin: – Fordi det er et offentlig ansvar å tilby skoler, barnehager og helsetjenester. Vi har sett eksempler på at de private ikke alltid er like seriøse, og kommunen må uansett betale, og det blir ikke billigere for kommunen med privatisering.
Hågen: – Jeg har ikke vært med i forhandlingene, men jeg har ikke hørt noe om privatisering, og jeg tror ikke det vil skje endringer.